Первый тайм обе команды прошли вяло. Ахмат с самого начала держал инициативу — 53% владения, но результата не было. Балтика встала в глубокую защиту и ждала ошибки хозяев. Латышонок вообще не трогали в открытой игре, оборона гостей стояла организованно. К перерыву ни у кого не было ничего, 0:0 был логичен.
Второй тайм не изменил суть. Ахмат доминировал по времени владения, но качество плевать. По xG вырвались вперёд 1.22 против 0.65. А ударов в створ Балтика даже перебила: 3 против 2. Зато из штрафной Ахмат был активнее — 8 ударов против 5. Сидибе и ребята откровенно тянули время, коммитили фолы. Итог — 26 фолов на гостей против 10 на хозяев.
Это показывает всё: Балтика сознательно играла в отбор и контрпрессинг. Ключевое слово — реализация. Ахмат выпустил 10 ударов, Балтика тоже 10, но попаданий распределились неравномерно. Садулаев (7.2) и Ибишев (7.1) держали середину и оборону, финиша острого не было. Латышонок едва шевелился в воротах, а его партнёры отработали идеально — Чивич (6.9) и Гассама (6.8) не дали Ахмату развернуться.
Три офсайда хозяев — они искали глубину, но часто переигрывали. Жёлтых карточек летело в основном на гостей (4 против 3), но они удержали крепость. Нулевая ничья — честный результат для такой игры. Ахмат должен был выглядеть острее, Балтика вышла из этого с везением. Но это их правила, они их и соблюдали.
Алина ставила на «Балтика» — не угадала ✗
