Александр Неценко назвал игру спектаклем мирового уровня. По его словам, обе команды сейчас не защищаются ни в одном эпизоде и ищут очки в каждой атаке. Такой футбол дорогой для тренеров, зато смотрится легко. Неценко уверен, что стиль никто менять не станет: пока система приносит результат, её никто не тронет.
Дмитрий Шнякин пошёл дальше и назвал матч идеальным для того, чтобы показать футбол тем, кто его не смотрит. Он даже предложил изменить формат плей-офф: сделать серии до четырёх побед вместо двух, чтобы такие противостояния случались чаще. Аргумент понятный: чем больше игр уровня ПСЖ и «Барселоны» на экранах, тем выше шанс, что новый зритель задержится у телевизора.
Дмитрий Жичкин смотрит на ситуацию с другой стороны. Он отметил, что часть мужской аудитории выбрала в этот вечер другое занятие, и не все болельщики готовы смотреть футбол ради красивых атак. Эстетика важна, но для части зрителей решает результат и цена вопроса, а не то, как команды выглядят на поле.
Глеб Чернявский задал вопрос, который висит в воздухе после каждого такого матча: сколько голов ПСЖ готов забивать, если держать такой темп весь сезон? Вопрос не риторический. Атакующий футбол съедает ресурсы, и игроки, которые сегодня рвутся вперёд, завтра могут просесть на физике. Чернявский не даёт ответа, но напоминает, что красота имеет цену.
Что в итоге? Мне кажется, главный вывод из спора такой: футбол сегодня умеет удивлять, и это работает на всех. Неценко видит искусство, Шнякин видит инструмент для привлечения зрителей, Жичкин видит разрыв в интересах, Чернявский видит риск. Все четверо правы в своём углу, и именно поэтому такой матч обсуждают так долго.
