Сразу озвучу позицию: Казанский наполовину прав, но винит не того человека.
Начнём с фактов. Глушенков в сезоне 2024/25 получил 3 жёлтые карточки за 10 матчей РПЛ. Это примерно одна карточка на 3,3 игры. Для защитника такой показатель — выше среднего, но не катастрофа. Вот в Лиге Европы другая история: два жёлтых за четыре матча плюс красная в матче против Аустрии. Здесь, кстати, правда. Глушенков играет рвано, часто на грани.
Но вот на чём Казанский скользит: назвать это причиной беспомощности команды — это как винить голкипера в том, что нападение не забивает. Зенит пропустил 18 голов за 15 матчей РПЛ. Это 1,2 пропущенного мяча на игру. Серёзно? Для топ-клуба это не норма, но и не трагедия. Беда в другом: команда забила 16 голов. Именно это её убивает — не оборона, а нейтральная атака.
Карседо здесь упоминается почти в проходе, как благо. Но подожди: главный тренер сменился три раза за полтора сезона. Это не рабочая зона влияет, это отсутствие стратегии. Карседо пришёл в готовящуюся к перестройке команду, где уже было два-три разных тактических проекта.
Психоз беспомощности — это да, это реально. Зенит в некоторых матчах выглядит совершенно потерянным. Но Глушенков здесь симптом, а не причина. Проблема в том, что нет единого стиля, нет ясной схемы, нет «я знаю, что делать». Когда это есть — карточки кажутся мелочью.
Вердикт: Казанский нащупал проблему, но указал на неправильный узел. Это как сказать, что матч проигран из-за плохого мяча. Зенит беспомощен не потому, что Глушенков получил три жёлтых, а потому что тренерского ума не видно уже полгода.
