Большинство экспертов встретили решение положительно. Константин Генич, Роман Нагучев, Вадим Лукомский, Александр Неценко и Дмитрий Жичкин назвали выбор заслуженным, а сам результат Кейна уникальным. Нагучев не стал сдерживать эмоций и написал: «Стоило ради этого сто лет играть за Тоттенхэм. Браво Харри!»
Главный аргумент сторонников Кейна простой: в сезоне он показал самую стабильную и результативную игру среди всех кандидатов. Цифры по голам и передачам в таких голосованиях обычно решают многое, а здесь у англичанина всё сошлось: клубные результаты, сборная и личная форма.
Мбаппе, конечно, тоже не остался без поддержки. Денис Казанский и Дмитрий Шнякин отметили сильные стороны француза: скорость, опасность в штрафной и влияние на игру. Но оба признали, что в контексте именно этого сезона у Кейна было преимущество. Жёстче всех высказался Лукомский: по его словам, разговоры о том, что Мбаппе «ограбили», — это глупости.
Отдельно Александр Дорский обратил внимание не на победителя, а на место Майкла Олисе, который занял лишь 9-е. Дорский назвал итог Кейна неплохим, но посчитал такой результат Олисе обидным для игрока, который в сезоне выглядел заметно ярче многих.
Итог спора: Кейн получил награду по совокупности сезона, и большинство экспертов с этим согласно. Остальные вопросы, включая место Олисе и претензии к Мбаппе, будут обсуждаться ещё какое-то время, но сама победа англичанина большого раскола не вызвала.
