Кейн выиграл престижную премию в год, когда трофеев за сезон у него было немного. Для многих это главный аргумент против. Для других — как раз то, что делает историю интересной. Дмитрий Шнякин отметил, что на сцене Кейн вёл себя очень достойно и тепло благодарил Тоттенхэм, с которым провёл большую часть карьеры. Для него это был момент, когда награда важнее формального списка достижений.
Денис Казанский смотрит на церемонию куда критичнее. Он считает, что приз мог достаться Райе или кому-то из игроков «Арсенала», и прямо пишет, что Кейн выглядел взволнованным и старался скрывать эмоции. Если честно, эта деталь мне понравилась больше всего: видно, что человеку это действительно важно.
Глеб Чернявский подошёл к теме с иронией. Он признаётся, что не понимает, как награду можно было отдать кому-либо, кроме Парады. Роман Нагучев, наоборот, рад за Кейна и говорит, что ради такого момента стоило играть за Тоттенхэм все эти годы. Вадим Лукомский защищает решение жюри и напоминает, что в истории премии уже бывали награды игрокам без громких трофеев.
Самую эмоциональную позицию занял Дмитрий Жичкин. Он назвал победу Кейна победой дисциплины, трудолюбия и скромности. И его цитата, пожалуй, лучше всего передаёт дух обсуждения: «Это все мы победили. Все мы, да. Обычные, не идеальные, не пафосные, не самовлюбленные, без серебряной ложки во рту». Константин Генич, Александр Дорский и Дмитрий Жичкин, если коротко, радуются за Кейна и отмечают, что сама церемония наконец закончилась.
Моя позиция простая: Кейн заслужил свой «Золотой мяч» по итогам сезона, и аргумент про отсутствие трофеев здесь не работает так однозначно, как кажется. Да, Райс и арсенальцы делали много важного. Но индивидуальная статистика форварда и его стабильность в течение года весят немало. Спор о том, кто достоин больше, будет жить ещё долго, и это нормально для такой премии.
