У «Манчестер Сити» появилась еще одна угроза на фоне скандала с финансовыми нарушениями: владельца клуба шейха Мансура могут вынудить продать команду. Такую возможность подтвердил Дэвид Коган, председатель Независимого футбольного регулятора Англии. Это новый орган, который следит за финансовой устойчивостью и управлением английскими клубами. В отличие от АПЛ, он может воздействовать не только на сам клуб, но и на его владельцев.
В подкасте «Рест Из Футбол» Коган объяснил полномочия регулятора: «Мы вправе потребовать от владельца уйти из клуба, если считаем, что он управляет им недобросовестно» Соведущий подкаста Аластер Кэмпбелл уточнил: а если владелец откажется продавать клуб? «Нет, нет, нет. У нас есть абсолютные полномочия», – отрезал Коган.
Коган подчеркнул, что до завершения апелляции не намерен делать выводов. И даже после нее регулятору предстоит отдельно решить, проводить ли собственное расследование.
Как можно забрать клуб? Независимый футбольный регулятор. Это самый реальный путь. Закон о футбольном управлении 2025 года прямо разрешает регулятору убрать владельца клуба. По статье 34 регулятор может проверить нынешнего владельца, если получает информацию, дающую «основания для беспокойства» о его соответствии критериям. Среди критериев, по статье 37, – «честность и порядочность» При оценке учитываются в том числе «любые действия регуляторного или дисциплинарного характера, предпринятые в отношении лица»
Если владелец признан неподходящим, по статьям 39 и 43 регулятор обязан предписать ему «принять все разумные меры, чтобы перестать быть владельцем клуба» Если тот не подчиняется, регулятор может выпустить приказ о прекращении владения, вплоть до назначения доверительных управляющих.
Тест АПЛ для владельцев и директоров. У лиги есть свой тест с «дисквалифицирующими условиями»: уголовные судимости, бан от спортивного или профессионального органа, нарушения вроде договорных матчей. Прецедент тоже есть. В 2022 году, после санкций британского правительства, АПЛ дисквалифицировала Романа Абрамовича как директора «Челси», и клуб был продан. Однако нарушение финансовых правил самим клубом в публичном описании теста прямым основанием для дисквалификации владельца не названо.
Почему это сложно? Во-первых, сроки. Регулятор не станет ничего делать, пока не закончится апелляция. Коган сам это подтвердил. «Я не позволю подтолкнуть себя к каким-либо выводам, – сказал Коган, – пока мы не получим ответы на все вопросы» Так же считает главный инсайдер Скай Кавех Солхекол: регулятор может заняться «Сити» только после того, как весь процесс завершится. «Да, у регулятора есть право заставить владельца продать клуб, – уверен Солхекол. – Но мы очень далеки от такой возможности»
Во-вторых, виновен клуб, а не шейх. Обвинения предъявлены «Манчестер Сити», а тест регулятора оценивает конкретных людей. Чтобы применить его к Мансуру, нарушения ... «Не было прямых доказательств того, что [имя закрашено] знал о схеме скрытого финансирования или санкционировал ее… схема действовала без ведома [имя закрашено]» «с ведома и одобрения (как минимум)» «Мне было бы очень жаль их потерять, – сказал Бернэм BBC. – Они были огромным партнером в строительстве современного Манчестера»
