Начну с того, что Нагучев, по сути, прав в одном. Голосование для болельщиков — это всегда вопрос доверия к организатору. Если за участие просят деньги, а итог не публикуют открыто, вопросы возникают законные. Тут я на его стороне.
Но дальше его аргумент разваливается. Сама церемония «Золотого мяча» идёт в прямом эфире, и в этом году её покажет DAZN бесплатно. Фавориты известны: Кейн и Ямаль. Значит, награда существует и широко освещается, а опрос для болельщиков — отдельная история, которая к решению жюри не относится.
Что важно не перепутать
Половина путаницы, на мой взгляд, в том, что опрос болельщиков и итоговый приз — разные вещи. Mundo Deportivo пишет, что у фанатов «Барселоны» явный фаворит, и это Ламин Ямаль. Это мнение сине-гранатовых фанатов, а не решение France Football. Смешивать одно с другим нечестно по отношению к читателю.
Есть и бытовой факт, который Нагучев обошёл. Церемония в этом году совпала с матчем ПСЖ — «Лион»: игру перенесли на понедельник, 26 октября, на 20:30 по просьбе парижской префектуры. Совпадение удобное для тех, кто хочет смотреть оба события, а вот для мошенничества подобные детали не нужны, это обычная логистика.
Вердикт
По фактам у меня такой итог: сама награда — не развод, она проходит публично, с известными финалистами и трансляцией. Опрос болельщиков — стоит проверять условия, сроки и правила, и тут критика Нагучева имеет смысл. Но говорить, что «наград нет», без доказательств — это уже перегиб. Цифры тут на моей стороне, а эмоции — на его.
Кстати, с Нагучевым мы коллеги по цеху, и спорить с ним приятно. Пусть предъявит условия опроса и сроки выплат, если они есть. Тогда и разговор станет предметным.
