Что случится, если борцы упадут на ковёр?

В қазақ күресі партера нет вообще. Схватка идёт только в стойке, и если борцы оказались на ковре, судья останавливает бой и поднимает обоих на ноги. Для зрителя это выглядит непривычно, особенно если вырос на вольной борьбе или дзюдо, где нижняя работа составляет половину поединка.

Цель простая: бросить соперника на спину. Ни болевых, ни удушающих, ни добиваний здесь нет. Всё держится на захвате за пояс и куртку (белбеу и чапан), а захваты ниже пояса и проходы в ноги руками запрещены.

Чем күрес отличается от других борьб?

Отличия лучше всего видны в сравнении. По сути, четыре вида стоят рядом, но правила у каждого свои:

Получается, что из всех четырёх видов күрес самый узкий по набору приёмов. Зато и самый компактный по времени: схватка короткая, и каждое движение на виду.

Почему запрет на партер не убрали?

Сторонники традиции объясняют запрет характером борьбы. Борьба выросла из состязаний батыров, которые сходились на тоях и на Наурыз, и палуан в этой логике должен стоять на ногах. Здесь нет шанса отлежаться внизу, поэтому всё решают баланс, скорость и взрывной бросок.

Реформаторы возражают иначе. Без партера, говорят они, борьба короче и проще для понимания, а значит, сложнее привлечь новых зрителей и спонсоров. Они предлагают добавить работу на ковре, чтобы вид стал понятнее для международной аудитории и лучше смотрелся на крупных площадках.

Мне кажется, у обеих сторон есть рациональное зерно. Традиционалисты защищают то, что делает күрес уникальным. Реформаторы верно видят, что простота правил помогает росту. Спор не решён, и, судя по обсуждениям вокруг федерации, он будет продолжаться.

А что с турнирами и призами?

Главные турниры — «Қазақстан Барысы» и «Әлем Барысы». Победитель национального турнира получает звание «Барыс» (снежный барс), и для борца это высшая честь. Абсолютная категория, где нет ограничения по весу, считается самой престижной.

Курирует направление национальная федерация қазақ күресі, а борьба участвует в программе Всемирных игр кочевников. Но конкретных чемпионов и результаты последних турниров я по памяти называть не буду: данные нужно сверить в актуальных источниках федерации.

Так что, партер нужен или нет?

Мой ответ такой: если убрать запрет, күрес станет похож на десяток других борьб и потеряет то, что делает его самим собой. Но если не думать о зрителе, вид рискует остаться музейным экспонатом. Именно в этом и состоит конфликт, который не утихает.

А вы как считаете? Стоит ли күресу остаться в стойке, или пора дать борцам право работать на ковре?