Шнякин назвал уход Роналду психозом обидчивого игрока. В его интерпретации это не стратегический ход, а реакция на то, что тебя перестали ставить в центре внимания. «Писаю это как человек, которому не понравился психоз уехавшего из сборной обидчивого Криша», — написал эксперт. Логика тут такая: легенда привыкла быть королём поля, а когда тренер начал чередовать или снижать минуты, Роналду предпочёл уйти, чем мириться с ролью второго плана.
Нагучев смотрит на это иронично. По его мнению, проблема Роналду теперь просто переместится: вместо того чтобы страдала португальская сборная, страдать будут его будущие клубные команды. Типичный случай, когда суперзвезда ждёт, что вокруг неё крутится весь мир, а когда этого не происходит, начинается театр с трагедией.
Чернявский более прямолинеен: он просто спрашивает, что сейчас вообще делает Роналду. После ухода из сборной его медийный статус явно падает. Нет больше национального турнира, на котором он светил бы в центре сцены.
Дорский замечает главное: без Роналду португальцы играют нормально. Это не значит, что они стали лучше или хуже — просто команда продолжает жить своей жизнью. Сборная адаптировалась, нашла новую схему, и результаты не пострадали. Может, это даже облегчение для тренера — не нужно строить всю систему вокруг одного игрока.
Факт в том, что Роналду сам себя написал на вывеску. Его величина была в том, что он был везде — в клубе, в сборной, в медиа. Теперь одна из этих позиций отпала. И если Португалия справляется без него, то его уход — это просто печальная точка в длинной карьере, а не трагедия нации.
