Начнём с того, что произошло на 2-й минуте. Дмитрий Шнякин в прямом эфире не сдержался: мяч же катится, о каком пенальти вообще речь? Судья свистнул — и вот уже один из лучших туров сезона с минимумом ошибок накрывается медным тазом. Шнякин правомерно возмущён: несколько туров подряд судьи держали планку, а тут БУМ — и всё летит в тартарары из-за одного спорного назначения на раннерской стадии матча.

Но это только верхушка айсберга. Глеб Чернявский откровенно назвал судейство на матче 'Спартака' катастрофическим — слово жёсткое, но похоже, заслуженное. Параллельно Александр Дорский вскрыл главную язву: двойные стандарты в реальном времени. Пенальти за Аларкона не дали, а за Ву — дали. За что? Почему? Вот это уже не ошибка судьи, это профанация.

Сергей Дурасов вообще не сдержался и прошёлся по ситуации в Грозном с едкостью редкого сарказма: трогаешь мяч руками — не готов к РПЛ. Чёрный юмор, но в нём вся суть. Если у нас система судейства не может отработать базовые правила без противоречий в рамках одного тура, значит, система сломана.

Дело не в том, что ошибаются все. Ошибаются везде. Но в РПЛ это выглядит как хаос с разными правилами для разных команд. Цифры не врут. Тренеры — иногда. Судьи с их двойными стандартами — всегда. Пока лига не наведёт порядок с единообразием на поле, каждый тур будет начинаться с вопроса не о футболе, а о том, кого судья решил днём обидеть.

Нужна либо система видеопроверок, которая работает одинаково для всех, либо лига смиряется с тем, что её спорные решения будут обсуждать чаще, чем игру.