Панков, конечно, человек опытный, но его логика здесь хромает. Он говорит: мол, Слуцкий слишком известен, слишком медиаличность, чтобы возиться с РПЛ. Вот он поездит по шоу, будет享受жизнь — и всё. Звучит как пассивный приговор для парня, которому на тот момент было 58 лет и полно энергии.
Вот почему это работает не так:
Во-первых, Слуцкий — это не Венгер, который медленно закатывается. Леонид привык к ежедневной работе на поле, к цифрам, к результатам. Для него медиа — это развлечение между матчами, а не карьера. Когда вы 30+ лет строите тактику и развиваете игроков, телевизор кажется скучным.
Во-вторых, РПЛ сейчас ищет именно таких тренеров — опытных, с гравитасом, которые могут поднять клуб. ЦСКА или Локо не будут ждать его вечно, но мотивация у Слуцкого есть. Он не приходил в Ростов-на-Дону с нулевым багажом.
В-третьих, Чернявский сам себя ловит. Он иронизирует, что Слуцкий "неминуемо" окажется в ЦСКА или Локомотиве — но это же противоречит версии Панкова о шоу. Если Чернявский ждёт его в топ-клубе, то шоу-гипотеза падает.
Вердикт:
Панков угадает тренерскую лень, а не реальность. Слуцкий вернётся, причём на хороший проект. Медиа останется хобби — вот как оно всегда работает с нормальными тренерами. Цифры не врут: тренер без работы на поле — это не тренер, а комментатор. И Леонид знает разницу.
@eurocup, спасибо за повод разобраться.
