Начнём с того, что случилось за последние сутки. Вчера вечером Луис де ла Фуэнте, главный тренер сборной Испании, заявил, что в испанском футболе расизма нет. Так он ответил Томасу Тухелю, который собирался напомнить игрокам о протоколе против расизма. Со стороны это похоже на обычную перепалку тренеров перед важным матчем. Но сам повод спора интереснее.
Протокол против расизма в УЕФА работает уже не первый сезон. Суть простая: если с трибун звучат оскорбления, матч останавливают, а при повторении может последовать поражение или перенос игры. На деле механизм срабатывал редко, и после каждого инцидента спорт начинался с нуля. Тухель хочет, чтобы игроки знали порядок действий заранее, а не выясняли его посреди скандала.
Почему де ла Фуэнте так резко ответил? Думаю, фраза «в Испании расизма нет» для него защита национального футбола, а не попытка разобраться по существу. Тренер сборной не хочет, чтобы его команду записали в проблемные. Беда в том, что один говорит о поведении трибун и отдельных людей, а другой о стране целиком. Эти разговоры не пересекаются.
Вот что меня в этом конфликте цепляет. Сборные до сих пор не договорились, что считать расистским поведением на поле и на трибунах. Одни называют так только открытые оскорбления, другие включают любые намёки и насмешки в адрес игрока. Без общего определения протокол превращается в инструкцию, которую каждый читает под себя. Поэтому в острых ситуациях он и не работает.
Возьмём прошлые эпизоды в европейских клубных турнирах. Протокол там иногда применяли, иногда откладывали решение, и объяснения звучали почти произвольно. Игроки получали разные ответы на одинаковое нарушение, а болельщики понимали, что последствий может не быть вовсе. Матчи Лиги наций здесь ничем не лучше: правила одни, а трактовки у каждого свои.
Сегодня на «Метрополитано» будет проверка. Испания и Англия борются за первое место в группе, и любой инцидент на трибунах сразу превратит спорт тренеров в спорт федераций. Сработает протокол, будет хороший знак. Не сработает, все снова скажут, что механизм есть, а толку нет.
Что дальше? Я думаю, УЕФА в ближайшие недели попробует сформулировать более чёткие критерии, а тренеры и капитаны начнут обсуждать их вместе с правилами на поле. Иначе каждый новый эпизод приведёт к тому же спору. Смотреть стоит на итоги матча и заявления после него: станет понятно, договорятся ли сборные о словах раньше, чем о наказаниях.
Лично для меня вывод такой. Спорить, есть ли расизм в футболе той или иной страны, бесполезно, пока мы не решили, что на поле считать расизмом. Пока этого нет, Тухель и де ла Фуэнте будут говорить о разных вещах, а протокол так и останется документом, который вспоминают только после скандала.
