Свен Ботман получил вторую жёлтую карточку в сезоне за фол на Николя Джексоне. Главный арбитр Премьер-лиги Ховард Уэбб назвал фол Свена Ботмана на Николя Джексоне «опасный подкат выше пояса», но поддержал решение видеоассистента арбитра не вмешиваться и не назначать красную карточку.

Арбитр Джарред Джиллетт показал жёлтую карточку за опасный подкат в 18-й минуте матча между «Ньюкасл» и «Астон Вилла» в субботу. Свен Ботман сильно вошёл в борьбу и попал по мячу сверху, но контакт с соперником произошёл с его задней ногой.

«Я считаю, что это был опасный подкат,» Джиллетт сказал о подкате. «Даже несмотря на то, что ты касаешься мяча, это всё равно опасный подкат.»

Видеоассистент арбитра Стюарт Этвелл поддержал решение арбитра на поле показать жёлтую карточку, так как «никаких ножниц второй ногой» и контакт был «не шипами».

«Я знаю, что рефери показал жёлтую карточку, но это было так высоко, и, надеюсь, может быть, в следующий раз будет красная карточка, но была жёлтая,» Николя Джексон сказал после матча. «Я чуть не сломал ногу, но в любом случае это часть футбола.»

Ховард Уэбб отметил, что решение на поле осталось бы тем же, независимо от того, показал ли Джиллетт жёлтую или красную карточку.

«Астон Вилла» выиграла матч со счётом 1:0 благодаря голу Йоана Манзамби на 36-й минуте.

В программе «Голоса арбитров» Ховард Уэбб сказал, что «жёсткая игра в отборе» — это «часть английского футбола», но арбитр всё равно имел «ответственность за обеспечение безопасности игроков».

«Рефери в тот момент, на поле, видит это как опасный подкат — без сомнения, опасный подкат выше пояса, — ведь Ботман вступает и касается мяча,» сказал Уэбб.

«Очевидно, что он вступает с определённой скоростью. VAR смотрит на это решение и пытается определить, была ли явная ошибка. » Мы не хотим, чтобы решение арбитра пересматривал видеоассистент. Мы хотим, чтобы арбитр владел решением, а видеоассистент вмешивался только тогда, когда есть очевидная ошибка.

«Так что если бы VAR увидел сильный контакт шипами вытянутой ноги Ботмана с лодыжкой или голенью Джексона или если бы было смыкание ножниц, я думаю, мы, вероятно, получили бы другой итог после того, как VAR посмотрел бы на это. » Но он этого не видит. Он понимает, что это субъективно, и позволяет решению арбитра на поле остаться в силе.

«Equally, если бы это была красная карточка, VAR, конечно, тоже завершил бы проверку. » Так что это хороший пример того, как решение арбитра работает в Премьер-лиге в этом сезоне.

«Более мягкий подход: пусть рефери судят решение, а VAR вмешивается, когда явно допущена очевидная ошибка.»

После семи туров Премьер-лиги было 21 вмешательство видеоассистента арбитра, из которых 9 были субъективными.