Начну с того, в чём Жичкин прав. Управление IIHF и правда вызывает вопросы: за последние годы федерация не раз оказывалась в центре скандалов, а решения по допускам и санкциям принимались так, что многие болельщики и клубы их не понимали. Если ставить на одну чашу весов проблемы управления, а на другую — деньги и влияние НХЛ, то картина получается тревожная для IIHF.
Но дальше начинается то, что в треке звучит слишком уверенно. Ничего из текущих новостей не говорит о том, что новая структура при НХЛ уже создаётся или хотя бы официально обсуждается. У нас нет ни документов, ни заявлений руководства лиги о запуске такого проекта. Поэтому версия Жичкина пока остаётся прогнозом, а не фактом.
Второй момент — сама логика «навсегда отодвинут». Международный хоккей держится на сборных, чемпионатах мира и олимпийской системе. Олимпиада и вопросы допуска сборных зависят от МОК и национальных федераций, а не от одной лиги. Пример последних недель это хорошо показывает: спортсменов и команды сейчас решают арбитражные инстанции, визовые ограничения и политические решения, и всё это происходит внутри существующей системы.
Есть и третий аргумент. Создать параллельную федерацию при НХЛ — значит заново договариваться с национальными ассоциациями, с МОК, с телевизионными партнёрами. Такой процесс занимает годы. Даже если у лиги есть ресурсы, пустить их в дело быстро не получится.
Итог такой: тезис о проблемах IIHF я поддерживаю, а вот прогноз про полное вытеснение считаю преждевременным. Реформа федерации вполне реальна, а вот замена её структурой при НХЛ пока выглядит скорее гипотезой Жичкина, чем назревающим фактом.
Что в новостях прямо сейчас
На этой неделе все лыжные и политические истории крутятся вокруг спортивного арбитража и виз, а не вокруг хоккейных федераций. Федерация лыжного спорта России просит ОКР и МИД защитить спортсменов, FIS отказал Большунову в нейтральном статусе, а премьер Канады не даёт визы россиянам на МЧМ-2027. Сам Фетисов назвал это русофобией. Эти кейсы показывают, как спорт всё чаще упирается в политику, и это аргумент в пользу того, что управлять международным хоккеем будет непросто при любой структуре.
Вердикт
Проблемы IIHF реальны, но до «навсегда в сторону» дистанция большая. Пока Жичкин опирается на ощущение, а не на документы, и этого для громкого прогноза мало.
